Nokia en el tercer trimestre de 2026: la demanda de IA y la nube impulsa el crecimiento de las infraestructuras de red

Los resultados de Nokia del tercer trimestre de 2026 muestran cómo la demanda de inteligencia artificial y servicios en la nube puede beneficiar a los proveedores de redes que conectan la infraestructura informática. En el comunicado publicado el 22 de octubre de 2026, la empresa informó de un aumento de las ventas y del beneficio operativo comparables, junto con un fuerte crecimiento de las ventas y los nuevos pedidos de clientes de IA y nube. Los resultados también incluyeron un matiz importante: el beneficio operativo declarado cayó aunque el beneficio operativo comparable aumentó.

Qué ocurrió

En el tercer trimestre de 2026, Nokia registró un beneficio operativo comparable de 605 millones de EUR, frente a 448 millones de EUR en el mismo periodo del año anterior, un aumento del 35%. Las ventas netas comparables alcanzaron los 5.154 millones de EUR: subieron un 10% a tipos de cambio corrientes y un 9% a tipos de cambio constantes y con una cartera comparable. Son medidas de crecimiento distintas: la segunda ajusta el efecto de las variaciones cambiarias y de los cambios en la cartera de negocios. El comunicado de resultados de Nokia del tercer trimestre de 2026 recoge las cifras y las definiciones de la empresa.

Nokia indicó que las ventas a clientes de IA y nube aumentaron un 123% interanual. Los nuevos pedidos de esos clientes sumaron 1.500 millones de EUR, un 118% más. Es importante distinguir ambos indicadores. Las ventas reflejan el negocio reconocido durante el periodo; los pedidos representan compromisos de los clientes que pueden contribuir a las ventas futuras cuando se realicen las entregas y se cumplan las condiciones aplicables para reconocer los ingresos. Por tanto, los 1.500 millones de EUR en pedidos no deben contabilizarse como ingresos adicionales del tercer trimestre.

Estas cifras de clientes corresponden a una parte concreta del negocio de Nokia, no al desempeño de todos sus productos o grupos de clientes. Su rápido crecimiento señala una mayor demanda en esa categoría, pero no demuestra que todas las actividades de Nokia estén creciendo al mismo ritmo.

Contexto financiero

La imagen de los resultados cambia notablemente según la medida de beneficio utilizada. Mientras que el beneficio operativo comparable aumentó hasta los 605 millones de EUR, el beneficio operativo declarado fue de 196 millones de EUR, frente a los 252 millones de EUR del año anterior, un descenso del 22%. Nokia señala que los ajustes relacionados con la reestructuración y la integración están entre los factores que explican la diferencia entre el resultado declarado y el comparable. Presentar solo el aumento del beneficio comparable ofrecería una visión incompleta del trimestre.

Los resultados comparables pueden ayudar a evaluar las tendencias operativas al excluir determinados ajustes. Los resultados declarados reflejan el efecto de esas partidas según el marco de información financiera de la empresa. Ambos merecen atención: la reestructuración y la integración pueden afectar a los recursos que necesita una empresa aunque la dirección excluya ciertos cargos de sus medidas de rendimiento comparable. Las dos cifras de beneficio no son intercambiables.

El contexto de las infraestructuras ayuda a explicar la relación con la IA. Las redes ópticas transmiten datos mediante luz a través de fibra y permiten conexiones de gran capacidad a distancia. La conectividad IP dirige los datos entre redes y destinos. La interconexión de centros de datos enlaza instalaciones distintas para que el tráfico pueda circular entre ellas. Estas funciones permiten transportar información dentro de los sistemas de computación en la nube y de IA; son distintas de fabricar los procesadores que realizan los cálculos o desarrollar los propios modelos.

La lectura analítica es que el gasto relacionado con la IA puede beneficiar a proveedores consolidados de equipos de comunicación, además de a fabricantes de chips y desarrolladores de modelos. El crecimiento que Nokia comunicó en las ventas a esos clientes respalda esa interpretación para este trimestre. No demuestra que Nokia suministre todas las categorías de infraestructura de IA ni permite establecer cuánto tiempo continuará el actual ritmo de gasto.

A quién afecta

Para los accionistas y otras personas que evalúan los resultados financieros de Nokia, la cuestión central es cómo se relacionan la demanda, las ventas reconocidas y la rentabilidad. Un elevado volumen de nuevos pedidos puede aportar visibilidad sobre la actividad futura, pero su valor financiero depende de las entregas, la ejecución de los contratos, los costes y los márgenes obtenidos. Una cartera de pedidos creciente es un indicador que conviene analizar, no un sustituto de los beneficios futuros.

Los operadores de servicios en la nube y otros compradores de infraestructuras se ven afectados por la capacidad y la conectividad que adquieren. Cuando amplían sus instalaciones de computación, las conexiones dentro de la red y entre distintos centros pueden ser una parte importante de la planificación. Sin embargo, las cifras de ventas de Nokia a sus clientes no revelan por sí solas los planes de gasto de todos los compradores ni demuestran que todos los proyectos vayan a seguir el calendario previsto.

Los empleados, contratistas y proveedores también tienen interés en cómo equilibra la empresa las oportunidades de crecimiento con la reestructuración y la integración. Un aumento de la demanda en una categoría de clientes no determina por sí solo las decisiones de contratación, compras u operaciones en todo el grupo. Puedes seguir otras noticias económicas y empresariales en la sección de noticias de Europa.

Qué conviene observar a continuación

La primera cuestión es la conversión de pedidos en ventas. Los próximos informes ayudarán a mostrar en qué medida los 1.500 millones de EUR en nuevos pedidos de IA y nube se convierten en ingresos reconocidos. Los calendarios de entrega, la preparación de los clientes y la ejecución de los proyectos pueden influir en los plazos. El total de pedidos comunicado no indica por sí solo cuándo aparecerá todo ese negocio en las ventas.

La segunda cuestión es la rentabilidad. Conviene observar si el crecimiento permite sostener los márgenes y si se reduce la diferencia entre el beneficio operativo comparable y el declarado. Un aumento de las ventas no genera automáticamente un incremento proporcional del beneficio: la combinación de productos, los costes de implementación y los precios fijados en un entorno competitivo pueden cambiar el resultado.

La competencia y el gasto de los clientes plantean otras incertidumbres. Los proveedores de redes compiten por contratos, mientras que los compradores pueden revisar sus planes de inversión o cambiar los calendarios de despliegue. Son riesgos para los resultados futuros, no afirmaciones de que Nokia haya sufrido cancelaciones concretas o un deterioro de los precios durante el trimestre.

Los resultados publicados confirman un fuerte crecimiento del negocio de Nokia con clientes de IA y nube durante el tercer trimestre de 2026. La interpretación más amplia es que la inversión en IA está llegando a las redes que conectan los recursos informáticos. Que esa demanda se traduzca en un crecimiento duradero de los ingresos y en una mayor rentabilidad declarada sigue siendo una cuestión para los próximos resultados, no un desenlace garantizado.